jeudi 23 avril 2015

Nicolas Teste


URL et titre ou Description du site : http://library.duke.edu/digitalcollections/gamble/about/
Sidney D. Gamble's Photographs
Biographie d'un photographe ainsi que l'histoire de la notoriété qu'ont connue ses photos grâce à sa fille.

Date de la mise en ligne initiale et de dernière modification ; date de visite :
La date de mise en ligne initiale n'est pas présente, mais il semblerait que cela soit vers le printemps 2007, grâce à plusieurs références qui s'arrêtent à 2007.
2013 est la dernière modification du site, car il s'agit des dates de plus vieilles exhibitions présentes sur le site.
Quant à la dernière visite, il est difficile de la définir correctement, mais les derniers commentaires présents sur le site remontent à 1 an.

Auteur(s) (et qualifications) :
L'auteur ne nous ait pas précisé, mais il s'agit d'un site venant d'une université, donc on peut supposer une connaissance approfondie du sujet

Editeur ou Sponsor :
Université de Duke

Facilité d’usage :
Faciles à trouver et claires, les informations sont bien rangées et répertoriées dans la table des matières à droite. Il est facile de s'y retrouver. Par contre, un niveau correct d'anglais est recommandé pour comprendre les informations présentes sur le site.

Niveau d’usage (nature de l’audience visée) :
Cela s'adresse à un public universitaire, car la vie de l'auteur n'est pas énormément approfondie, mais l'histoire de ses photos l'est beaucoup plus. La possibilité d'accéder à la collection complète de l'université peut aussi nous faire penser à cette hypothèse.

Documentation/Instructions : le site propose-t-il une documentation ou des instructions sur la manière d'utiliser le site?
L'utilisation du site n'est que très peu mise en avant. Il y juste une petite allusion concernant la possibilité d'accéder aux photos ainsi que de voir un documentaire dans le texte de présentation
 
Résumé /Description et champ de la structure et du contenu du site (il convient d’être précis, en utilisant au moins trois exemples d’organisation, texte, images, liens, etc.:

1er exemple → « About » qui est une brève biographie de l'auteur et l'histoire de ses photographies. Cette rubrique nous explique aussi comment l'Université de Duke s'est procurer les photographies de Sydney D. Gamble, ainsi que la méthode utilisée pour les digitaliser.
Enfin, cette rubrique expose les copyrights et la manière dont il faut s'y prendre pour pouvoir utiliser les photos du site.

2ème exemple → « Browse All », rubrique qui répertorie toutes les photos présentes sur le site avec la possibilité de faire un tri grâce à différentes rubriques (thème, lieu, titre...) mais aussi une barre de recherche est présente pour faire un tri manuellement.

3ème exemple → « Exhibits », cette rubrique recense les différentes expositions qui ont pour thème Sydney D. Gamble au travers le monde. On y retrouve les dates et les lieux des prochaines expositions.
Cette rubrique semble être mise à jour assez rarement, car beaucoup d'entre elles sont déjà passés. Et je pense qu'il faudrait mettre des liens vers des sites consacrés aux évènements pour que cela soit plus pertinent.

MAX 1500 SIGNES
 
Analyse/Evaluation du site (Donnez au moins trois exemples spécifiques de démonstration de la qualité et de l’étendue du domaine couvert ; pointez les forces, faibles, biais, éléments de pertinence) :

Le site de l'Université de Duke, me semble très intéressant déjà par son projet de base : donner la possibilité d'accéder à un nombre important de photographies d'époque (5,188) dans une très bonne qualité qui plus est. La présence des annotations et des légendes de l'auteur lui-même, permet aussi une analyse plus approfondie de ses images en tant qu'objet historique.
Par contre, la partie « about » me semble terriblement vide et sans grand intérêt. Nous n’avons qu'un début d'information, sans vraiment connaître tous les tenants et aboutissants du travail de Sydney D. Gamble. Le paragraphe sur la digitalisation des photographies est aussi long que celui sur l'histoire de l'auteur lui-même. J'aurai trouvé cela plus pertinent de conceptualiser son œuvre et ses livres, plutôt que de nous raconter l'histoire de sa fille qui n'a fait « que » aider son père à passer à la postériorité.
Enfin, je trouve que la partie sur les expositions devrait être plus complète, avec une possibilité d'accéder aux sites des expositions pour potentiellement pouvoir acheter facilement des tickets, ou obtenir de plus amples informations.

Effectivité/Efficacité globale en tant que source primaire et/ou source secondaire (donnez au moins trois exemples pour soutenir VOTRE argumentation) :

Je ne pense pas que ce site soit efficace en tant que source primaire, mais plutôt en tant que source secondaire. Le seul véritable intérêt qui se dégage de ce site est la possibilité d'accéder à un nombre très important de photographies, qui pourraient permettre d'appuyer un propos sur des situations en Chine.
La présence d'une chronologie précise de la vie du photographe dans la rubrique « Timeline » pourrait permettre de retracer une certaine chronologie de la Chine à travers un prisme très restreint.
Par contre, la présence d'une carte interactive qui pointe les lieux où ont été prises les photographies permettent d'appuyer un propos pour des sujets pouvant traiter de l'évolution du contraste entre les villes et les campagnes chinoises.

Recommanderiez-vous ce site à d’autres étudiants? Pourquoi oui et/ou pourquoi non ? (donnez au moins trois arguments pour soutenir votre recommandation) :

Je ne pense pas que je recommanderai ce site en premier lieu. Certes, il est intéressant pour se faire une idée globale de la Chine sur la période photographiée mais le manque d'éléments de contextualisation ne permet pas d'utiliser les photographies dans l'entièreté de leurs capacités. La photographie est un art évocateur qui peut permettre à l'historien d'appuyer très largement son propos, mais sans légende et sans contexte, un bon orateur peut faire dire n'importe quoi à une photographie.
Il s'agit d'un bon site de culture générale, mais il ne s'agit pas d'un bon site pour faire des recherches historiques. Le seul atout phare est que les photographies en très bonne qualité.